lauantai 23. lokakuuta 2010

WordPress - miksi ei sittenkään

Olen nyt syysloman verran värkännyt wordpressin kimpussa ja todennut, ettei sen ominaisuudet riitä LUC Kielikeskuksen blogin tarpeisiin. Valitsin wordpressin blogialustaksi, koska RAMKin kirjastokin bloggaa siellä ja koska en tuntenut sitä entuudestaan. Oletin, että blogialustat ovat aika lailla samanlaisia mutta ei todellakaan.


Wordpress on erittäin monipuolinen ja notkea blogialusta, jos blogiohjelman asentaa omalle palvelimelle, mutta oletuksena oli nyt, että käytetään valmista teemaa. Tällöin törmäsin seuraaviin puutteisiin:
- Vain muutamassa teemassa voi käyttää otsakkeessa kuvaa. Kuvan koko on määritelty erittäin tarkkaan ja jollei kuva ole oikeankokoinen ladattaessa, sitä joutuu kroppaamaan. Eri otsakkeet vaativat erikokoiset kuvat.
- Teemasta riippuu, mitä kirjaisinta voi käyttää. Ns. Typekit Fonts tuovat lisää valinnanvaraa, mutta ei siellä ollut esim. LUCin virallista fonttia Neo Sans. Niinpä väkersin otsakekuvan tekstin kirjoittamalla Kielikeskus sivulla, jolta voi ostaa fontteja, otin CTRL-PrintScreenin ja yhdistin tekstin logoon. Asian voisi kenties tehdä näppärämminkin, mutta osasin edes jotenkin päin.
- Oletin että upotuksia voi tehdä mistä vain, kun koodin vain löytää. Olin tottunut tähän esim.Optimaa ja Bloggeria käyttäessäni. Wordpressiin ei voi kuitenkaan tehdä upotuksia kuin muutamasta lähteestä, esim. YouTubesta ja Flickristä, jonne siis siirsin osan kielikeskuskuvistani. Valokuvashowta ei kuitenkaan voi upottaa vaan vain staattisia kuvia. YouTube-videon upotus onnistui, mutta ei esim. TeacherTube tai SlideShare tai Screencast, joita tarvitsisin ehdottomasti. Myös Deliciousin hieno tagipilviajatus vesittyy, kun wordpressiin voi kyllä lisätä delicious-vimpaimen, mutta vain linkkilistana, ei tagipilveä. Tagipilven tietenkin voisi lisätä, jos lisäisi palvelimelle sopivan pluginin, mutta tällöin koko wordpress täytyisi ladata palvelimelle.
* Ajatuksena on jakaa Kielikeskuksen henkilökunnan blogissa ohjeistuksia työvälineiden käyttöön, näytteitä materiaaleista, tagipilviä, valokuvaesityksiä deliciousista jne.
- Perusbloggaamiseen wordpress käy ihan ok, mutta tällöin ei voi hyödyntää jo olemassa olevia materiaaleja. Wordpressiin voi kyllä ladata monenmoisia tiedostomuotoja, mutta vapaan muistintilan rajat tulevat nopeasti vastaan ja some-ajatus menee hukkaan, kun eri ohjelmia ei voi käyttää yhdessä.
- Wordpressiä oppii kyllä käyttämään melko kivuttomasti ja varsinkin jos ei oleta sen osaavan sitä mitä esim. blogger osaa. Tutorialeissa hämää suunnattomasti se, että niistä ei tiedä mikä pätee palvelinversioon, mikä netissä vapaasti toteutettavaan.
* Niinpä totean tässä vaiheessa että kiitos ei. Aion tutkia, mitä blogger-rintamalla saisi aikaan. Tämän okanblogit-blogin designia en ole pariin vuoteen vilkaissut, joten on hyvä kokeilla, mitä tällä saa aikaiseksi. Ainakin tiedän perusedellytykseni eli monenmoisten upotuksien pelittävän täällä.
* Jotta työ ei menisi aivan hukkaan, esittelen projektiseminaarissa lyhyesti myös wordpress-versioni, koska löytyy siitäkin jotain hyvää.

1 kommentti:

TLT kirjoitti...

Voisitko kertoa, mitkä ominaisuudet puuttuivat?

Tarjaleena